此前我们报道过，在 chatGPT 刚流行的时候，由于 chatGPT 提供的回答并不能保证准确性，容易误导 Stack Overflow 的新手用户。Stack Overflow 推出了新政策：禁止使用 ChatGPT 回答问题，违规者将被封停 30 天。
在该政策颁布后的几天内，数千条 chatGPT 帖子被删除，数百名用户因违反此规定而被封禁。
终于在 5 月底， Stack Overflow 背后的公司 Stack Exchange 坐不住了，决定放宽 AIGC 限制，理由是 “过度禁用 AIGC 可能会将大量贡献者拒之于网站之外”。他们要求Stack Overflow 的版主在禁用用户之前需要先严格举证，以确定其帖子是否由 AI 创作。
但该决定随即引起大量不满和反对，首先是态度问题：该帖子看似在政策上寻求社区用户的意见；但实际上却是直接的政策通知，并没有事先开放讨论 / 反馈。此外，该政策与此前官方提供给版主的指导意见 “封禁 AIGC” 严重不符，典型的大腿一拍需求一改，这让版主很难对用户交代。
其次是对 AI 内容的担忧，作为知名度最高的技术问答论坛，大家之所以愿意来 Stack Overflow，是因为它真的有很多技术大牛在这里解答疑惑。但现在 AI 和人工回答鱼龙混杂，错误的内容越来越多，以后这招牌不是越来越烂？
最主要的是，Stack Overflow 论坛的版主和贡献者都是不折不扣的志愿者，没有拿你 Stack Exchange 公司一毛钱。如果你不尊重用户，那谁愿意给你白打工呢？于是这个放宽 AIGC 的政最终导致了这场大罢工。
撤回对 AI 政策的改动，并授权版主们封禁平台上的 AI 内容的权力。
向社区用户揭示 Stack Exchange 公司 提供给版主的 “内部 AI 政策”。
Stack Exchange 公司需要对建立和更改平台政策的过程进行清晰和公开的沟通，事先进行有意义的公开讨论。
Stack Exchange 公司需要就未来的发展方向，与社区进行诚实、清晰的沟通。
目前该罢工引起了大量版主的响应和鼓励，引发了大量讨论，感兴趣的朋友可以前往该帖子中细阅：